В доказательство приводит картины художников былых веков – мол, тогда фото не было, поэтому они кистью запечатлевали обнажённую натуру, и люди веками любуются их творениями. Ну да, похоже, в те далёкие времена маялись мужики без порнухи, потому-то живописцы и рисовали голых доступных барышень. Да и сами наверняка были большими охотниками до женского пола. Однако не всякие такие изображения – искусство. На некоторые, честно говоря, без слёз не взглянешь.

В связи с этим спором я вспомнила одну историю. Ещё по молодости мы с мужем были приглашены в дом одной свежеиспечённой семейной пары. Происходило всё в деревне, откуда родом супруг. Он этих людей знал давно, дружили с детства, а я с ними тогда только познакомилась. И вот сидим мы у них в гостях, угощаемся, болтаем о том о сём, и вдруг девушка протянула мне альбом их свадебных фотографий. Обычных, любительских. Помню, он был весь обклеен весёленькими картинками в виде сердечек, колец и так далее.

Я не особо интересуюсь такими вещами, но из вежливости альбом взяла. Листаю его и вдруг среди стандартных и скучных свадебных фото вижу нечто совершенно неожиданное: стоит невеста в белом лифчике, белых трусах, белых чулках, фате и туфлях в той самой комнате, где мы сидели, – позирует на фоне ковра и дивана в их деревенской хате. Вид горделивый, поза – хоть и не вызывающая, но с «претензией». Судя по всему, попросила себя запечатлеть в те минуты, когда собиралась на свадьбу. Видимо, хозяйка дома считала фото удачным. Увидев, что я замерла над этим снимком, поглядела на меня с гордостью.

Она явно ждала выражения восторга, но я пролистнула эту страницу молча. Честно говоря, меня удивило, почему такую фотографию молодые супруги не спрятали, так сказать, для любования вдвоём, а выставили в альбоме на всеобщее обозрение. Зачем подобное демонстрировать всем, в том числе едва знакомым людям вроде меня? Я считала тогда и считаю сейчас, что подобные фото – торжество безвкусицы. Антигламур какой-то. Честно говоря, мне совсем не хотелось видеть эту малознакомую невесту в трусах и лифчике, но кто ж меня спрашивал?

Впрочем, от молоденькой деревенской не очень образованной девочки можно ожидать нечто подобное. Ну, захотела она запечатлеть себя «роковухой». Конечно, получилось слегка вульгарно, но она махнула рукой – сойдёт и так. Или просто этого не заметила. Но абсолютно не ждёшь таких странных фото от взрослых образованных женщин! А я нет-нет да натыкаюсь на подобные снимки в сети.

Считаю, с фотографиями в жанре ню, которые выкладываются в интернет, нужно быть осторожнее, чем с обычными фото. И если уж хочется показать людям именно «обнажёнку», то лучше довериться профессиональному фотографу, чтобы сделал всё красиво. Иначе есть опасность выглядеть на снимке не эротичной и притягательной, как хотелось, а жалкой и смешной.

Видела недавно такую картинку: не очень молодая, внешне вполне приятная дама запечатлела себя в сексуальном белье. Смотрела я на эту «красоту» и думала: вероятно, супруг уделяет ей мало внимания, не делает комплиментов, а может, и остыл как к женщине. И она, «увековечив» себя таким образом, доказывает ему и себе – а я ведь ещё ничего, правда? Я ещё молодая и красивая, могу нравиться мужчинам, да?

Вот что лично я увидела в перепуганных глазах и напряжённой позе «модели». Догадывалась ли эта женщина, позируя неумелому фотографу, что длинные чулочки «пэппи», которые она надела для максимального эффекта, никак не сочетаются ни с её телосложением, ни с выбранным бельём, ни с возрастом? Скажу откровенно: я испытала к ней жалость.