Например, лежала я в нашей московской 67-й больнице по поводу протезирования тазобедренного сустава. Кроме слов благодарности ничего сказать не могу, спасибо врачам! Правда, было это десять лет назад. Хочется верить, что и сейчас лечение в этом медучреждении на должном уровне.

Первое время я наблюдалась в той же больнице. Потом настало время наблюдаться в поликлинике. Пару раз попробовала – и больше не хожу. Потому что там как раз и столкнулась с тем, что меня неприятно удивило.

Последний раз, сделав снимок, пошла к хирургу-ортопеду. Протянула ему старые снимки, попросила сравнить, потому что уже года три не проверялась. Врач, пожилой мужчина с трудно выговариваемым именем, ответил, что снимков у него нет, есть только заключение в компьютере. В итоге сказал, что у меня всё нормально, протез на месте. При этом добавил, что судить о том, насколько ухудшилось состояние второго сустава, он не может.

Я была шокирована таким ответом. Дома нашла данные этого врача в интернете. Выяснила, что он всю жизнь работал педиатром. Несколько лет назад приехал в Москву, окончил курсы усовершенствования и теперь трудится хирургом-ортопедом в поликлинике. И зачем мне ходить к такому «специалисту», зря время терять? Решила – что будет, то и будет, а если состояние ухудшится, я и так пойму. Тогда и решу, к кому пойти.

А моя знакомая после такой же операции, попав в подобную ситуацию, купила дорогую страховку в платную поликлинику и там прекрасно наблюдается. У неё есть такая возможность, и это хорошо, но не всем доступно.

Конечно, есть у нас и достойные больницы, и хорошие медицинские работники, но, увы, далеко не всюду. Особенно хромает первичное звено – амбулаторное. А ведь часто исход заболевания зависит от правильного диагноза и вовремя оказанной помощи. И как быть людям, которые попали не в те руки? Считаю, в том, что касается здоровья и зачастую жизни, не должно быть лотереи.